В "случайности" НЕ верю. Русско-японская война 1904-5гг.

В ходе русско-японской войны 1904-5гг был один ключевой момент в борьбе за господство на море. Этот момент - сражение в Желтом море 28 июля 1904 г .
Русский флот прорывался из Порт-Артура во Владивосток, а японский пытался ему помешать.

Формально у русских было 6 броненосцев против 4 броненосцев у японцев и 4 японских броненосных крейсеров т.е. линейные силы почти равные.

Далее во всей литературе по этой теме пишут ОДНО: поворотным моментом сражения стали СЛУЧАЙНЫЕ, последовательные попадания двух японских 12-ти дюймовых снарядов в рубку с командующим русской эскадрой. Командующий, его штаб и командир броненосца - погибли, управление нарушилось, эскадра лишившись флагмана рассыпалась и отступила.

Встает один вопрос "А насколько эти попадания были "СЛУЧАЙНЫМИ"??

Случайность, как я понимаю, это когда русские стреляли 5000 раз и 100 раз попали, но не в жизненно важные места, а японцы стрельнув те же 5000 раз все-таки попали в жизненно важное место у русских. Ну типа "повезло". Это да - случайность, повезло, подфартило и т.п.

Но так ли было тогда?
Совсем не так!

В ходе сражения русские выпустили в японцев 567 двенадцатидюймовых и десятидюймовых снарядов, плюс 2559 шестидюймовых, а японцы выпустили  636 двенадцатидюймовых и десятидюймовых снарядов, плюс  4399 восьмидюймовых и  шестидюймовых. 
(считаем, что "Якумо" добавил ровно 500 восьмидюймовых и  шестидюймовых)

источник - по ссылке:
http://www.wunder-waffe.ru/HistoryBook/RFTO/part2.html#chap8


То есть ни о какой "случайности", ни о каком "фатальном невезении" и речи быть не может.
Русские из-за низкой скорострельности своих орудий и меньшего числа пушек, чем у японцев, выпустили  в 1,6 раза  меньше крупнокалиберных снарядов.

Поэтому случившаяся трагедия (попадания японских снарядов в мостик флагманского броненосца) не была СЛУЧАЙНОЙ - как пишут все наши уёбки-историки.

Она была закономерной и логичной.

п.с. С подсчетом  попаданий -  беда, в том смысле что японцы безбожно врут (когда речь заходит о попаданиях в них) поэтому точно сказать сколько раз русские попали в японцев крупнокалиберными снарядами невозможно, знаем, что японцы попали в русские корабли 135 раз.

(мало-мальски достоверно установлены (англичанами-наблюдателями) попадания русских в "Миказу", англичанин был на борту в ходе сражения и после сражения осмотрел корабль)
п.п.с. Почитывая книгу о японских броненосцах обратил внимание на одну деталь: в бою 28 июля участвовало 4 эск. броненосца, по японским официальным данным серьезные повреждения получил флагман "Миказа" и значительные "Асахи", два других броненосца повреждений не получили.
Почему я им не верю?
А просто потому, что и на Миказе, и на Асахи были ангичане-наблюдатели, которые зафиксировали и описали полученные данными кораблями повреждения т.е. скрыть попадания японцы тут не смогли.
А там где, по горячим следам, англичане повреждения не зафиксировали (т.к. не находились на борту) - там их якобы и не было. Вот такие лгуны эти япошки.

А потом уёбки-историки чей-то еще пи..ят про русских артиллеристов.

Поражения которые... не признают.

Наш Генштаб, наши генералы, наши адмиралы - по умолчанию самые умные, профессиональные и т.д.
Но чей-то мне захотелось пнуть наших адмиралов. Они ведь нигде правду о себе и коллегах не скажут.

Что такое деление сил и средств между ТВД? Это когда Вы, ну если вы не идиот, на ТВД важных и перспективных размещаете 80% своих сил, а там где по любому ТВД мал и малозначим  размещаете 20%. Ну это я так, грубо, на пальцах.

Так вот рассмотрим развертывание нашего ВМФ на примерах. Вот русско-японская война. 
К моменту начала войны наш флот ВТРОЕ сильнее японского.
Но наш флот раскидан по 3 направлениям. Сильная эскадра - в Черном море (так и вообще никак в войне не поучавствовала)
Сильная эскадра на Балтике.
И, те корабли, что остались - на Тихом океане, или на пути к нему.

В результате, на момент начала войны на Тихом океане против 6 японских современных броненосцев - 4 русских, против 8 броненосных крейсеров - 4 (из этих четырех  три - во Владивостоке т.е. вне игры)
 Это как назвать? Альтернативной одаренностью наших адмиралов?
Нет, это называется сделать Цусиму неизбежной еще до начала войны. Если это не СТРАШНАЯ ошибка наших адмиралов, то что же это.

Ладно, поменяли в 1917 состав адмиралов, обновили. И ? Грянула ВОВ. Советский флот  - опять совокупно один из сильнейших в мире.
Самая сильная эскадра - на Балтике (2 линкора, 2 крейсера, 2 лидера и более 20 эсминцев) (всю войну жалась к отмелям Кронштата и устью Невы, ничем не отметилась, просто тупо простояла. Сильнейшая! Тупо простояла. Экипажи бились на берегу.)

Вторая по силе эскадра - на Черном море (1 линкор, 5 крейсеров, 3 лидера и 16 эсминцев). Тогдашние ВМФ Турции, Болгарии и Румынии вместе (!!!)  взятые равны одной трети её силы. Тупо возили десанты. Эсминцами и крейсерами, т.е. забивали алмазами гвозди.

Тихоокеанский флот - относительно слабый. ( 2 лидера и 12 эсминцев) (кой-как соответствовал, но Курилы брали без поддержки ВМФ, почему..??)

Северный флот - САМЫЙ слабый. (только 8 эсминцев) (на этот флот легла ОСНОВНАЯ тяжесть войны, все конвои, все активные действия надводных сил....)

Где ум? Где предвидение? Где планирование?