Критикуешь - предлагай!(с)
Для начала полюбуемся на действительно красивый корабль - броненосный крейсер "Баян":

Красиво. Но, есть, как мы понимаем мааленькое "но" - это корабль РОВНО вдвое слабее своих японских собратьев. О собратьях, если кратко
- классическое бронирование и умеренно сильная артиллерия (на борт 4 х 203мм и 7 х 152мм орудия), бронирование у "Баяна чуть хуже, но уж ладно, он ведь на четверть меньше по тоннажу. Пытались сэкономить и получили корабль с водоизмещением в 7200т при очень слабой артиллерии (на борт 2 х 203мм и 4 х 152 мм).
Предложение-то простое, если взять чертежи того же "Баяна":

то просто размещая на местах 75мм пушек(отметил красным) полноценные 152мм получаем 12 (!!) 152мм на борт, + доводим количество 8 дюймовок в башнях до стандартных 2 штук в каждой - и вот бортовой залп в 1,5 раза БОЛЬШЕ, чем у японских собратьев.
Проще говоря РЕЗЕРВЫ для роста боевой мощи у флота РИ БЫЛИ, но ими не воспользовались.
Для начала полюбуемся на действительно красивый корабль - броненосный крейсер "Баян":

Красиво. Но, есть, как мы понимаем мааленькое "но" - это корабль РОВНО вдвое слабее своих японских собратьев. О собратьях, если кратко
- классическое бронирование и умеренно сильная артиллерия (на борт 4 х 203мм и 7 х 152мм орудия), бронирование у "Баяна чуть хуже, но уж ладно, он ведь на четверть меньше по тоннажу. Пытались сэкономить и получили корабль с водоизмещением в 7200т при очень слабой артиллерии (на борт 2 х 203мм и 4 х 152 мм).
Предложение-то простое, если взять чертежи того же "Баяна":

то просто размещая на местах 75мм пушек(отметил красным) полноценные 152мм получаем 12 (!!) 152мм на борт, + доводим количество 8 дюймовок в башнях до стандартных 2 штук в каждой - и вот бортовой залп в 1,5 раза БОЛЬШЕ, чем у японских собратьев.
Проще говоря РЕЗЕРВЫ для роста боевой мощи у флота РИ БЫЛИ, но ими не воспользовались.